Noticias
Todas las noticias (223)
Subcategorías
Reforma traerá eficiencia y exigencia en materia laboral
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
Las autoridades judiciales analizaron los avances para la implementación de la Reforma Procesal Laboral que entrará en vigencia el próximo año.
En la reunión realizada este 11 de octubre se observó el desarrollo de los ejes de trabajo relacionados con alquileres de edificios, organización de despachos, implementación de tecnología en el servicio judicial y capacitación.
La exposición estuvo a cargo de las jefaturas y representantes de la Dirección Ejecutiva, Departamento de Planificación, Dirección de la Tecnología de la Información y la Escuela Judicial.
En la reunión estuvieron presentes la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva Monge, la Magistrada Julia Varela Araya, coordinadora de la Comisión de Implementación del Código Procesal Laboral, los Magistrados Luis Porfirio Sánchez Rodríguez, Orlando Aguirre Gómez y el Magistrado Suplente Jorge Olaso Álvarez.
Los jerarcas judiciales coincidieron en que se avanza con éxito.
“La institución toma con gran seriedad la implementación de la norma aprobada. Se apuesta por un cambio en la justicia laboral y esperamos que los resultados sean visibles ante la población,” manifestó la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia.
La máxima jerarca agregó que los cambios van dirigidos a la eficiencia y exigencia de un mejor servicio judicial, instando a un buen uso de los recursos y ofreciendo calidad y buen trato a las personas usuarias.
La Escuela Judicial informó que la primera ronda de capacitaciones al personal profesional sobre el nuevo contenido del código se encuentra en etapa final en las zonas de: San José, Alajuela, San Carlos, Grecia y Cartago, mientras que en Heredia, Liberia, Santa Cruz, Puntarenas, Golfito, Pococí y Limón se encuentra en proceso.
“Me parece que vamos muy bien en el tema de capacitación mediante la metodología de la Escuela Judicial. Este proceso debe ser continuo con un acompañamiento de al menos cinco años más para minimizar riesgos en la aplicación de la reforma y cumplir con las expectativas, como complemento a la capacitación estaremos desarrollando foros con especialistas en la materia para evacuar dudas de nuestras juezas y jueces,” indicó la Magistrada Varela Araya.
La nueva ley obliga a la instalación de controles de gestión en los despachos que medirá el rendimiento de las y los servidores judiciales.
El Magistrado Luis Porfirio Sánchez indicó que “se trabaja en temas como el modelo de despacho donde se utilizará la oralidad y aspectos de gestión que tecnológicamente controlarán el trabajo; esto generará datos sobre el servicio judicial”.
La reunión delimitó la continuación de los ejes de trabajo y otras acciones que serán evaluadas por el Despacho de la Presidencia y la Comisión de Implementación de la Reforma Procesal Laboral.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 13 de octubre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
Magistrado Luis Porfirio Sánchez asume coordinación de Comisión de Ética y Valores
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
Promover los valores institucionales en el quehacer judicial y el impulso de la Política Axiológica en este Poder de la República, son los principales retos que asumirá el magistrado de la Sala Segunda, Luis Porfirio Sánchez Rodríguez, tras ser designado como Presidente de la Comisión de Ética y Valores del Poder Judicial.
Así fue establecido por los magistrados y magistradas de Corte Plena, en la sesión de este lunes 3 de octubre.
La decisión se toma luego de la solicitud efectuada por el Vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, José Manuel Arroyo Gutiérrez, para que se le relevara del cargo.
La Comisión de Ética y Valores se creó en 1992, con el fin de promover en las personas servidoras judiciales la vivencia de los valores y su cumplimiento tanto en la función judicial como en el ámbito personal.
Este órgano judicial está integrado por representantes de los tres ámbitos judiciales: administrativo, jurisdiccional y auxiliar de justicia y cuenta con la Secretaría Técnica de Ética y Valores como órgano de apoyo técnico.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 06 de octubre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
Comisiones de Reforma Laboral y Civil integran participación ciudadana
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
Apoyar con los principios y prácticas de la política de participación ciudadana del Poder Judicial a las reformas en las materias laboral y civil fue el objetivo de una encerrona de intercambio llevada a cabo el martes 04 de octubre en el edificio de la Corte Suprema de Justicia, coordinada por la Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (Conamaj) y las Comisiones de Reforma de estas materias del Poder Judicial.
En la jornada participó activamente la Magistrada Julia Varela Araya, Licda. Marniee Guerrero, Lic. Fabián Arrieta y Licda. Lourdes Montenegro del ámbito laboral, así como el Lic. José Rodolfo León y Lic. Christián Quesada de la Comisión de la Reforma Civil. Estas personas conocieron en detalle la política de participación ciudadana, sus ejes estratégicos y las alternativas de ejecución tomando en cuenta las características de los ámbitos judiciales en las cuales se aplica.
De este modo, con base en un diálogo respetuoso, las personas participantes del encuentro pudieron solventar las dudas en cuanto a la aplicación de la política, así como identificar desde sus áreas de trabajo y necesidades, formas en las cuales se pueda fomentar una cultura judicial participativa en respeto al Artículo 9 de nuestra Constitución Política.
Esta actividad se desarrolló en apoyo al trabajo de reforma que ambas Comisiones están liderando en la institución, así como de los esfuerzos por encaminar procesos de modernización de la gestión judicial desde una perspectiva visionaria que se basa en la inclusividad, apertura, formación y participación.
Durante el encuentro, personal de Conamaj presentó la política mediante una charla dialogada, una animación motivacional y recursos disponibles en la página web del Poder Judicial, destacando la Guía Práctica para la incorporación de la Participación Ciudadana, en donde se pone a disposición de despachos, juzgados y oficinas, así como público en general, un paso a paso de cómo ejecutar 14 acciones participativas para aplicarlas en el trabajo cotidiano.
El documento completo de la Política de Participación Ciudadana en el Poder Judicial y la Guía Práctica de Participación Ciudadana están disponibles en la Intranet http://intranet/participacionciudadana/ y página web www.poder-judicial.go.cr/participacionciudadana/
Como principal resultado del encuentro se materializaron acuerdos construidos por las personas participantes, en donde se propusieron acciones concretas a mediano plazo para incorporar la participación ciudadana en el trabajo de divulgación y capacitación de ambas reformas.
De este modo, se tomaron decisiones sobre la realización de un mapeo y contacto de actores clave a nivel externo del Poder Judicial para informar sobre las reformas, generación de alianzas estratégicas, identificación de grupos metas, acercamientos a medios de comunicación y líderes de opinión, réplica de la información sobre la política de participación ciudadana para personal judicial que labora en la materia laboral y civil, capacitación en estas reformas para personas facilitadoras judiciales y preparación de manuales explicativos sobre los cambios de ambas reformas, entre otras.
Las acciones acordadas por estos grupos de trabajo concuerdan con los diferentes ejes estratégicos de la política de participación ciudadana en el Poder Judicial y serán incorporadas como actividades prioritarias a desarrollar por ambas Comisiones.
Para más información sobre los planteamientos realizados y el diálogo que surgió en el marco de esta jornada, puede comunicarse con Conamaj al teléfono 2295-3322 o escribir al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 04 de octubre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
A subcomisión legislativa. Corte Plena remite informe sobre reformas legales a jubilaciones y pensiones judiciales
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
En la sesión de Corte Plena de este lunes 26 de setiembre 2016 magistrados y magistradas aprobaron un informe sobre las reformas legales al Fondo de Jubilaciones y Pensiones de la 
institución cuyo texto se discute en una subcomisión legislativa la que tiene plazo hasta el 17 de octubre para rendir un dictamen ante la Comisión Especial que al efecto integró el plenario legislativo.
La jerarquía judicial participó el pasado 19 de setiembre en un conversatorio sobre el tema, coincidieron en tomar las acciones necesarias para el fortalecimiento del régimen jubilatorio de la institución con el fin de integrar un frente conjunto y conciliar la mayor parte del articulado de la propuesta de reforma de ley que se discutirá en el plenario legislativo y que se le dio vía rápida según el artículo 208 bis del Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa.
Los legisladores y legisladoras aprobaron un texto sustitutivo que se tramitaba con el número de expediente 19.651. De ahora en adelante, el texto de ese proyecto será el que se discuta .
La sub comisión está integrada por las diputadas Marcela Guerrero, Sandra Piszk, Natalia Díaz y los diputados Jorge Arguedas y Johnny Leiva. Mientras la sub comisión analiza el texto del proyecto de ley, la Comisión Especial queda suspendida. No será hasta después del 17 de octubre que comience el análisis del informe y las comparecencias de los diferentes grupos interesados en el tema.
Las sesiones son los martes y miércoles.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 27 de setiembre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
Magistrada Julia Varela expone avances en implementación de reforma laboral
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
- Durante Revista Matutina de RTN Noticias, Radio Nacional-Canal13
Los esfuerzos que emprendió el Poder Judicial, los requerimientos presupuestarios, de tecnología y recurso humano de la nueva Reforma Procesal Laboral, se destacaron durante la Revista Matutina de RTN Noticias, Radio Nacional-Canal 13.
La magistrada Julia Varela Araya participó como invitada durante el programa de este miércoles 21 de setiembre, que profundizó en los alcances que tendrá la reforma para el sector laboral público y privado del país.
Varela Araya destacó los esfuerzos a lo interno del Poder Judicial para iniciar con las acciones de implementación, lo que permitió iniciar en el mes de julio pasado, con la capacitación de jueces, juezas y personas coordinadoras judiciales de los despachos laborales a nivel nacional.
Entre los aspectos que resaltó la magistrada Varela, es que la reforma “está potenciando el tema de la conciliación tanto a nivel judicial, como externo de la institución, que las partes resuelvan sus conflictos, desde el diálogo social, sin que implique llegar hasta lo más gravoso de un proceso”.
“Estamos trabajando por darles una respuesta efectiva a las personas usuarias y resguardar esa credibilidad en la institución. En la Jurisdicción Laboral hemos hecho grandísimos esfuerzos en los últimos años, cambiando las estrategias para bajar los tiempos de resolución y mejorando la calidad de la justicia. Tenemos gran compromiso en la implementación de la Reforma”, recalcó Varela Araya.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 21 de setiembre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
Más...
Corte Plena remiten criterio sobre licencia de paternidad
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
Los magistradas y magistradas que integran Corte Plena analizaron y aprobaron el informe sobre el proyecto de ley, que pretende incorporar la licencia de paternidad mediante una reforma al Código de Trabajo.
La posición judicial se emite ante la solicitud enviada por la Comisión Permanente de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa, que tiene a cargo la tramitación del proyecto de ley “Reforma del Artículo 95 de la Ley N°2, Código de Trabajo, y sus Reformas”, expediente Nº 19.849.
El estudio del texto legislativo estuvo a cargo de la magistrada instructora, Julia Varela Araya.
“ … el proyecto de ley sometido a conocimiento de esta Corte, no afecta la organización y funcionamiento del Poder Judicial, por lo que conforme con el artículo 167 constitucional y 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no resulta procedente la emisión de opinión”, destacó el informe aprobado por Corte Plena.
A título personal, la magistrada Varela Araya destacó que “… la propuesta, además de dar un trato igualitario para todos los trabajadores que son padres, permitiría el fortalecimiento de la familia y, especialmente, la mayor integración de los varones en las responsabilidades que genera el nacimiento y crianza de un nuevo(a) hijo (a).”
En el análisis del proyecto se destacó lo que se busca es reformar el artículo 95 del Código de Trabajo. Se pretende agregar un párrafo para conceder al padre de una persona menor de edad, una licencia remunerada similar a la que actualmente dispone toda trabajadora embarazada. En el caso del hombre sería por ocho días hábiles.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 21 de setiembre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
Invitación a escribir en la Revista de la Sala Segunda
Rosibel Alvarez
INVITACIÓN A ESCRIBIR EN LA REVISTA DE LA SALA SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COSTA RICA
Estimados(as) señores(as):
Les invitamos a hacernos llegar sus artículos o comentarios sobre temas relacionados con materias de competencia de la Sala Segunda que consideren de interés para publicar en nuestra Revista.
Esta publicación se realiza una vez al año y tiene como propósito servir de tribuna para la difusión de reflexiones, debates, investigaciones y avances en materia de Derecho Laboral, Familia y Civil (Procesos Universales), materias que competen a esta Sala.
A continuación se indican los requisitos que deben tener los artículos a publicar:
a. El contenido de los trabajos presentados son de exclusiva responsabilidad de los autores y autoras.
b. Los artículos y ensayos presentados serán sometidos a revisión y aprobación del Consejo Editorial.
c. Los ensayos tendrán las siguientes características: son producto de un análisis (contienen introducción, desarrollo y conclusión) y permiten las opiniones personales.
d. Los trabajos deben ser originales y con un máximo de veinte páginas, incluyendo anexos. Excepcionalmente y a criterio del Consejo Editorial se podrán publicar artículos que ya hayan aparecido en otros medios.
e. Hojas tamaño carta (sólo por una cara);
f. Márgenes superior e inferior de 2.5 centímetros e izquierdo y derecho de 3 centímetros.
g. Con espacio de interlínea de 1.5
h. En letra arial de 12 puntos.
i. No entregar fotocopia ni cualquier otro documento que dificulte su lectura y corrección.
j. Todas las hojas deberán estar numeradas con el fin de asegurar que no existan páginas faltantes. Esto en números arábigos.
k. En caso de que los trabajos contengan pasajes textuales de otro autor, deberá hacerse la oportuna aclaración y señalarse la nota de cita respectiva. No se debe indicar títulos, ni grados académicos (licenciado, master, doctor, entre otros)
l. Las transcripciones que excedan de 320 caracteres (cinco líneas) deberán ponerse en párrafo aparte, el cual tendrá un margen equivalente al de la sangría e irá sin comillas. Toda la cita deberá ir en sangrado.
m. Junto con el artículo deberá entregarse un resumen (abstract) del mismo, cuya extensión deberá ser de un párrafo o dos que no abarquen más de 100 palabras.
n. Las colaboraciones deben enviarse a la dirección de correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., con indicación del título del artículo y el nombre del autor.
Presentación
a. Los artículos deberán estar capturados en el procesador Word .doc o .docx
b. Las palabras en otro idioma deberán ir en itálicas o cursivas. Se puede utilizar mayúsculas para destacar o enfatizar alguna palabra; para ese fin, también podrán usarse itálicas o cursivas.
c. No dividir las palabras, dejar el texto tal como lo hace el procesador.
d. Los cuadros, esquemas, diagramas, tablas y gráficos deberán ir como anexos al final del documento.
Notas a pie de página
Las notas deberán presentarse a pie de página, escritas con 1.5 de interlínea, en letra arial de diez puntos.
Los distintos elementos que las conforman deberán ir separados sólo por coma.
Cuando se refieren libros
El orden en que deberán aparecer los distintos elementos que integran las notas, si es que los hay todos, es el siguiente:
1) Autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres, separados por coma los primeros de los segundos), título en itálicas o cursivas (en este caso sólo se usará mayúscula inicial y en los nombres propios), número de edición (la primera no debe indicarse), traductor, lugar de edición (ciudad), editorial, año, colección, volumen o tomo, páginas. Ejemplo:
1 Olaso Álvarez, Jorge, La prueba en materia laboral, San José, C. R., Editorial Jurídica Continental, 2009, p. 96.
2) Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, en ambos nombres deberá aplicarse el criterio de colocar primero los apellidos y luego el nombre. Los nombres irán separados por la conjunción copulativa y; sólo en caso de confusión se antepondrá coma a la y. Ejemplo:
2 Díez-Picazo, Luis y Gullón, Antonio, Sistema de Derecho Civil, 11a. ed., Madrid, Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S.A.), 2005, v. I, p. 185.
3) Si la obra tiene más de dos autores, se empleará la abreviatura et al. (y otros) después del nombre del primer autor (sin que medie coma). Ejemplo:
3 Gil Dominguez, Andrés et al., Derecho Constitucional de Familia, Buenos Aires, Editorial Ediar, 2006, v. I, p. 229.
4) Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita deberá quedar indicado después del año de edición (o de la colección si la hay). Ejemplo:
4 Grisolia, Julio Armando, Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Doctrina. Legislación. Jurisprudencia. Modelos, 13a. ed., Buenos Aires, Editorial AbeledoPerrot, 2008, t. II, pp. 1457-1458.
Cuando una obra consta de varios tomos y cada uno de ellos tiene su propio título, entonces el número de tomo, seguido del título en cursivas de ese propio tomo, deberá consignarse inmediatamente después del título general.
5) Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron en obras colectivas, la ficha deberá quedar de la siguiente forma:
5 Polo, Antonio, “El nuevo derecho de la economía”, Antología de estudios sobre derecho económico, México, UNAM, 1978, pp. 49-82.
6) Cuando la obra tenga coordinador, deberá citarse de la siguiente manera:
6 Kemelmajer De Carlucci, Aída y Pérez Gallardo, Leonado B. (coords.), Nuevos Perfiles del Derecho de Familia, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni Editores, 2006, p. 102.
7) Cuando el trabajo de un autor apareció en la obra que fue responsabilidad de un coordinador, compilador o editor, la nota se asentará como sigue:
7 Camacho Vargas, Eva, “Los principios procesales desde un enfoque familiar”, en Kielmanovich, Jorge L. y Benavides, Diego (comps.), Derecho Procesal de Familia, San José, C. R., Editorial Jurídica Continental, 2008, pp. 27-37.
Cuando se haga referencia a artículos de revistas
El orden de aparición de los datos, si es que existen todos los elementos, será el siguiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres separados por coma los primeros de los segundos), título del artículo entre comillas (con mayúscula inicial y en nombres propios), traductor (si lo hay), título de la revista en itálicas o cursivas (en este caso, salvo las preposiciones y artículos, las demás palabras que conforman el nombre propio de la publicación deberán iniciar con mayúscula), lugar de edición, serie o época, año, tomo o volumen, número, periodo que comprende la revista y páginas. Ejemplo:
8 Torres Villar, Ernesto de la, “El Decreto Constitucional de Apatzingán y sus fuentes legales”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, año X, núm. 28-29, enero-agosto de 1977, pp. 75-137.
Citas de jurisprudencia
Solamente se indica el nombre del Tribunal, número y fecha de la sentencia.
Cita de documentos publicados en Internet
Sólo deberá agregarse a la ficha la dirección de la página de Internet correspondiente. Ejemplo:
1 Häberle, Peter, “El Estado constitucional europeo”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, México, núm. 2, enero-junio de 2000, http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/art4.pdf.
La dirección electrónica deberá estar en cursivas.
Para evitar confusiones, deberá quitarse el guión que aparece cuando la dirección electrónica se corta por el cambio de línea, ya que en algunas direcciones el guión forma parte de las mismas.
Desde la versión original el autor deberá quitar los hipervínculos, ya que en el programa de edición éstos causan problemas de lectura y procesamiento de información (para ello deberá colocar el puntero del mouse sobre la dirección electrónica, presionar el botón derecho y seleccionar la opción “quitar hipervínculo”).
Segunda y posteriores referencias a una obra
A partir de la segunda referencia a una obra, deberán utilizarse abreviaturas en latín de acuerdo con los siguientes casos:
1) Cuando se cite por segunda o posterior ocasión una obra, deberá utilizarse op. cit.;
2) Cuando se citen dos o más obras de un mismo autor y se tenga que citar en repetidas ocasiones deberá utilizarse una parte del título de la obra seguido de puntos suspensivos y únicamente agregar cit.;
3) Si tenemos necesidad de referir la misma obra, pero distinta página en la nota posterior inmediata, usaremos ibidem y el número de página;
4) Si se trata de la misma obra e incluso la misma página, entonces usaremos el vocablo idem (sin más indicación). Ejemplo:
1 Varela Araya, Julia, op. cit., p. 109.
2 Azpiri, Jorge O., “Juicios de Filiación y…”, cit., p. 121.
2 Azpiri, Jorge O., Uniones de Hecho… cit., p. 74.
3 Ibidem, p. 76.
4 Idem.
Citas de leyes
Solamente se indica nombre, número, fecha de la ley y fecha de publicación.
Bibliografía
La bibliografía deberá ajustarse, en el orden de sus componentes, a lo señalado en los modelos para las notas a pie de página, sólo que, en este caso, los apellidos de los autores de la ficha bibliográfica se escribirán con mayúsculas. Ejemplo:
BOLAÑOS CÉSPEDES, Fernando, Estudios de Derecho Laboral Moderno, San José, C.R., Editorial Jurídica Continental, 2011.
Las fichas deberán ordenarse alfabéticamente por autor, sin tomar en cuenta los siguientes vocablos: de, del, de la, de los, van, von, etcétera.
Sólo se exceptúan los apellidos italianos y franceses (ejemplo: D’Avack, D’Agostino), que sí se consideran en la alfabetización. Si la ficha es de una obra en otro idioma, el pie de imprenta (número de edición, lugar de edición, editorial) se asentará en castellano, excepto cuando alguno de esos datos no tenga traducción al español.
La fecha límite para recibir los ensayos de la Revista número 14 es el 30 de noviembre del año en curso.
Agradecemos de antemano su colaboración.
Atentamente,
Directora
Magistrada Eva Camacho Vargas
Licda. Rosibel Álvarez Rodríguez Karla Tatiana Acuña León
Editora Colaboradora
Traslado de la Sala Segunda a partir del lunes 26 de setiembre, 2016
Super User
Reforzamiento del edificio de la Corte Suprema de Justicia
Traslado de la Sala Segunda durante los trabajos
Sala Segunda
A partir del 26 de setiembre de 2016, por motivo del reforzamiento del edificio de la Corte Suprema de Justicia, el personal de la Sala Segunda se ubicará en:
Edificio: Mira, primer piso
Dirección: Zapote, 300 m oeste de Casa Presidencial
Teléfono: 2295-3671 / 2295-4406
Fax: 2234-7141
Correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Horario: lunes a viernes de 7:30 a.m. a 12:00 m.d. y de 1:00 p.m. a 4:30 p.m.
Se recibirán escritos hasta el 23 de diciembre de 2016 simultáneamente en la recepción de documentos del edificio de la Corte y en el edificio Mira. Posteriormente solo en el edificio Mira.
Todas las medidas buscan asegurar la protección del personal judicial y las personas usuarias.
2016 - Despacho de la Presidencia - Departamento de Servicios Generales - Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional
Esta es una reproducción de la noticia publicada por el Departamento de Prensa y Comunicación - Sección de Comunicación Organizacional del Poder Judicial, el 20 de setiembre de 2016.
Autoridades judiciales dan bienvenida a Magistrado Luis Porfirio Sánchez
Rosibel Alvarez
Comunicado de Prensa
Magistrados y magistradas dieron su apoyo al nuevo integrante de la Sala Segunda, Luis Porfirio Sánchez Rodríguez, al asumir su cargo este lunes 12 de setiembre en la sesión de Corte Plena.
En una pequeña ceremonia, luego de la sesión ordinaria del máximo órgano judicial, la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva Monge, hizo entrega a Sánchez Rodríguez, del certificado oficial que lo acredita como magistrado propietario, así como el pin de la Corte.
Villanueva Monge resaltó la destacada carrera judicial del magistrado Sánchez Rodríguez como juez de la República, el compromiso con su trabajo y la fuerte labor emprendida desde la jefatura del Tribunal de la Inspección Judicial, que permitió una mejor organización y mayor celeridad en la resolución.
“Lo espera una gran tarea, el de la reforma procesal laboral que queremos que sea de impacto y que permita el real cumplimiento de los derechos laborales. El impulso que usted le dará será muy necesario”, afirmó la jerarca judicial.
Según indicó el magistrado Luis Porfirio Sánchez, “… con gran satisfacción llego a este cargo. Me pongo a las órdenes de la Corte y del país. Estoy seguro que la reforma la vamos a llevar con éxito y cuenten conmigo para lo que se requiera”.
Esta es una reproducción de la noticia publicada en el Observatorio Judicial - Actualidad Judicial, el 13 de setiembre de 2016, por la Sección de Prensa, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.